Que pensez vous de Stanley Kubrick?

Posté le: Dim 21 Oct 2007 15:12 Sujet: Que pensez vous de Stanley Kubrick?

Si vous avez des comptes à régler merci de le faire en MP. Wink

Même si, comme kevin, je ne voit pas l'intérêt d'un sujet spécialement dédié à critiquer tel ou tel réalisateur, du moment que y'a de l'argumentation derrière et que ca reste courtois et pas juste du "fanboyage" ça me va.

Inscrit le: 08 Sep 2007 Messages: 561 Localisation: Pelissanne (13)

Posté le: Dim 21 Oct 2007 15:36 Sujet: Que pensez vous de Stanley Kubrick?

Inscrit le: 08 Sep 2007 Messages: 561 Localisation: Pelissanne (13)

Posté le: Dim 21 Oct 2007 16:49 Sujet: Que pensez vous de Stanley Kubrick?

Inscrit le: 04 Nov 2006 Messages: 315 Localisation: Région parisienne

J'ajoute un message de hors sujet, juste en réponse à Hiro 1....

Tu ne connais pas le nom de Michel Gondry, mais tu as certainement vu pas mal de ses oeuvres sans le savoir.

Il est l'auteur :

Du clip des Daft Punk "Around the world", dans lequel chaque perso bougeait en fonction d'un instrument.

Du clip de Kylie Minnogue "Come into my world", c'est celui on l'on voit 4 Kylie minogue se déplaçant dans une rue de paris, le tout filmé en plan séquence !

De plusieurs clips des White Stripes, ceux tournés en plan séquences ou en stop-motion.

De nombreuses pubs, parmis elles celle d'Air France ou de Levi's.

Du clip d'Iam "Je danse le mia", avec la caméra qui s'avançait à travers les images.

Mais surtout c'est le réalisateur de "Eternal Sunshine of the spotless mind" !! Un de mes films préféré que je te conseille vivement si tu ne l'a jamais vu (ceque je pense puisque le nom de Gondry ne te dit rien Wink

)

J'ai un blog, venez le découvrir et commenter les écrits

Inscrit le: 08 Sep 2007 Messages: 561 Localisation: Pelissanne (13)

O k je voit qui s'est Wink

Posté le: Ven 09 Nov 2007 18:30 Sujet: Que pensez vous de Stanley Kubrick?

Ah ah personne n'a parlé du film d'ou vient mon avatar Razz

? J'ai nommé "Docteur Folamour". Un chef d'oeuvre cynique comme je les aime ...

"Il fut un temps où les rois étaient choisis par Dieu, et tout le problème consistait en ce que Dieu choisisse la bonne personne. Aujourd'hui le mythe en est à "la volonté du peuple"... ce qui ne modifie que superficiellement le problème"- Robert A Heinlein

Dieu vous aime ( Offre soumise à condition)

Posté le: Ven 09 Nov 2007 21:31 Sujet: Que pensez vous de Stanley Kubrick?

Inscrit le: 04 Nov 2006 Messages: 315 Localisation: Région parisienne

Je suis d'accord avec toi, bien que la définition de l'art soit trop subjective pour être vraiment défini. Je réitères ce que j'ai dit avant, pour moi l'audace n'est pas synonyme de talent !

Attention, je raconte ma vie, c'est un peu long :

Je suis allé le week-end dernier à une exposition d'art contemporain à Paris, et j'ai discuté avec un "artiste" de ses oeuvres (il est peintre). Ont a parlés à batons ouverts (d'où vient cette expression ? heu

) puisque c'est un ami de ma mère. Il m'a expliqué pendant une heure ce qu'était pour lui l'art : une expression d'une émotion ou d'un sentiment. Ces derniers ne contiennent pas forcement de message pour faire réfléchir, mais sont juste le résultat de cette émotion. J'étais sur le cul. Pour moi, l'art sert à transmettre quelque chose (on m'a longuement expliqué "Guernica" de Picasso quand j'étais au collège...) et il m'apprend que pour lui et dans ses oeuvres, il n'y en a pas de voulu. Un de ses tableaux exposé représentait un taureau devant un torrero, ce dernier était à genoux et avait les bras écartés avec un trait derrière lui (son expo était basée sur la corrida). Je lui dit que, pour moi, je vois dans le torrero une sorte de crucifixion. Il me dit que c'est ce qu'il est convenu de voir. Ma mère, elle lui dit qu'elle voit le torrero acculé contre une barrière, et qu'il ne peut s'enfuir face au taureau. Il lui dit que ce qu'il est convenu de voir. En fait, nous a t'il expliqués, il n'y a rien de précis à voir. Chacun voit son "truc", et lui n'a en aucun cas voulu exprimé ce que nous voyons. Il est seulement parti d'un trait (celui derrière le torrero) et puis il a dessiné l'homme, puis le taureau. Le tableau lui est apparu à la fin, il n'est pas parti avec un message en tête. C'est à nous d'en trouver un, si ça nous chante.

Tout ça pour dire qu'en fait Luchini avait très bien défini un artiste. Kubrick est connu et surtout reconnu. C'est de cette notoriété qu'apparait son talent (ça me fait penser à un certain Grégory Lemarchal qui n'a pas vendu beaucoup de disques de son vivant et qui en vend des milliers maintenant...). Kubrick fait un film, et on va l'analyser, comme s'il y avait plein de choses à découvrir et à comprendre, alors qu'il est seulement parti dans son délire puisqu'il pouvait se le permettre.

Je ne dit pas encore une fois que c'est un mauvais réalisateur, c'est juste que je ne trouve pas qu'il est été talentueux au sens noble du terme (tout comme l'ami de ma mère...).

J'ai un blog, venez le découvrir et commenter les écrits