Épisode 3x23 : 1961 (1961)

Inscrit le: 23 Oct 2008 Messages: 6 Age: 23

Cette épisode nous a démontré que les auteurs commencent à manquer cruellement de créativité, et les infrastructures et autres moyens semblent également aller dans ce sens...

Je pense que tout le monde a fait le tour des incohérences de cet épisode, mais un truc m'intrigue, au moment ou Devaux a dit à tout le monde de faire comme si de rien n'était, est-ce que Maman petrelli était immunisée? Pourquoi n'a-t-elle pas fait comme tout le monde? Devaux à regardé dans toute la salle...

à moins qu'il ne puisse isoler certains éléments...

Vos commentaires me font penser qu'ils n'ont jamais expliqué comment Nathan a miraculeusement guéri, alors que Linderman est bien mort...

J'avais supposé, qu'il ne s'était jamais fait tiré dessus, mais que c'est papa parkman qui a tout manipulé, sauf que papa parkman ne manipule pas les images télévisées...

Inscrit le: 06 Mar 2009 Messages: 36 Localisation: Paris

Le personnage d'Alice m'a un peu surpris, je ne m'attendais pas à ce qu'elle soit un peu comme une petite enfant au niveau mental j'entends, elle a survécu jusqu'à maintenant, mais c'est étonnant qu'elle soit resté la sans que personne ne la trouve ou autre.
Content d'avoir vu comment est né l'idée de la Compagnie ça montre qu'Angela a commencé très tot son petit jeu de manipulation et de mensonges Very Happy

(bien que les autres ne semblaient pas forcément très honnêtes non plus), cependant je ne comprends pas trop pourquoi elle a laissé sa soeur à Coyote Sands alors qu'elle sentait qu'il se passerait quelque chose avec Suresh.
Je me demande si on reverra Alice.. En tout cas l'alliance "Petrelli" (&Bennet) montre qu'encore une fois cette famille est centrale par rapport à la série.

Le coeur à ses raisons..

Inscrit le: 23 Jan 2009 Messages: 669 Localisation: Quelque part Age: 16

herimanda , Charles a donné cet "ordre" à toutes les personnes présentes dans la salle excepté Angela , Bishop et compagnie . C'était pour qu'ils puissent danser .

Inscrit le: 17 Oct 2008 Messages: 508

J'ai ENFIN compris ce qui ne va pas (enfin de mon point de vue et je n'ai pas lut l'intégralité des messages) !
L'épisode est le 23 soit le 3eme avant la fin de la saison.
La tension devrait être à son comble et les plans et les tenatatives pour arrêter Danko et Sylar devraient fusés. Au lieu de ca on à un épisode qui pourrait faire office de "Stand alone" et on ne doit pas avoir plus de 1/10 de l'épisode qui est relié avec l'intrigue principal et les 9 autres auraient put être résumé en 5 minutes dans des conditions plus favorables. Il aurait mieux fait d'être en début de secondes de partie de saison et offrir un bon cliffchanger.

Pourquoi le placer là et dans des conditions si précaires (trop tôt ou trop tard) ? A mon avis il a été écris rapidement sans de très grosses relectures avant de tourner en mettant le gros des idées sans arriver à toutes les mijoter correctement ( exemple : Shandra ) pour combler un vide mythologique dès les baisses d'audiences réellement significatives. Cet épisode est la preuve que malgré toutes les affirmations des acteurs/scénaristes/producteurs... la série à de grandes chances d'être annulé et il leur fallait remplir des zones d'ombres et étrangement celle là semblait la plus judicieuse pour les scénaristes.

A mon avis c'est plus un choix de nous dévoiler la création de la compagnie de cette facon que de laissé un vie au lieu d'un réel essoufflement comme beaucoup le disent.
Si vous avez lu ce message et approuvés incrustez "j'aime les kilts" dans vos prochains messages de ce sujet.

http://images1.hiboox.com/images/5008/23d0d01d17c7a365d463549f045ad682.gif

Car je dois être le seul mec a ne pas aimer Ali Arter.

Inscrit le: 10 Oct 2008 Messages: 16 Age: 24

Un épisode très décevant pour ma part je trouve.

Au delà des incohérences qui sont assez frappantes (mais à la limite passons), j'ai trouvé dans cet épisode plusieurs choses qui m'ont déplu:

- d'abord le jeu d'acteurs. Pour la première fois, j'ai été très décu par la prestation d'Angela Petrelli. Alors à mon avis elle n'a pas été aidée par les dialogues que j'ai trouvé très creux, mais alors parfois, je me suis cru dans Plus Belle la Vie tellement c'était navrant!!

- Le scénario qui certes nous donne certaines réponses, mais surtout part dans tous les sens: Mohinder catapulté à Coyote Sands pour on ne sait quelle raison. Son père qui a participé à une opération gouvernementale américaine????!! Shocked

Mon dieu pourquoi lui??!! Shocked

La soeur abandonnée pendant 50 ans. Angela qui serait à la base de la tuerie. Vraiment c'est difficile à admettre...

- Au delà de ça, je suis d'accord avec plusieurs précédents commentaires: que fait cet épisode placé aussi proche de la fin de saison?! On se demande s'il existe toujours un dénommé Danko qui s'évertue à essayer de tous les tuer!! Alors oui, selon Angela, il faut qu'ils sachent pour éviter que ça se reproduise. Mais bon pour moi ça arrive comme un cheveu sur la soupe.

- Mohinder toujours aussi useless (ce qui m'amène vraiment à me demander la raison pour laquelle les scénaristes ont tellement tenu à ce que Shandra Suresh fasse partie du projet gouvernemental).

Spoiler

Les derniers épisodes m'avaient plu, j'avais retrouvé du plaisir à regarder Heroes, mais là....

Allez, pour les aspects positifs (il y en a tout de même), les flashbacks étaient pas mal et Charles Devaux m'a fait une super impression Good

. Angela pitchoune était chou. Et voir Claire un peu moins creuse fait pas de mal.

Mais j'attendais tellement de cet épisode que je ne peux pas m'empêcher d'être incroyablement déçu.
Crying or Very sad

génial l'épisode!plein de révélations.pour nathan et sylar je crois que ca va etre comme dans l'épisode sur le futur dans la saison1

Perso, j'aime bien cette épisode. On voit bien d'épisode en épisode que certains scénaristes sont revenus Good

C'est la qu'on ce dit que dans la saison 1 quand Angela vole les chaussette ce n'est pas pour Arthur mais pour Alice,je trouve que beaucoup d'intrigue nous porte a la saison 1 aussi parfois vers l'episode 5 ans plus tarde mais sans la bombe est l'histoire avec Claire.

Aussi

Spoiler

Inscrit le: 23 Jan 2009 Messages: 669 Localisation: Quelque part Age: 16

Kevb

Spoiler

peut-être l'a t-il pris par empathie

Spoiler

Inscrit le: 23 Jan 2009 Messages: 669 Localisation: Quelque part Age: 16

arf.. je sais pas .

Spoiler

Auto edit : (Ven 17 Avr 2009 20:57)

Surtout que je suis pas un partisan de l'empathie Sylar , selon moi il s'en est servi sur Elle mais après être redevenu méchant méchant ,il a du fermer le chemin de l'empathie .

Inscrit le: 25 Jan 2009 Messages: 141 Localisation: *****-***** **** *****

Spoiler

http://www.web-modules.net/upload/cache/userbar/34/395.gif

http://www.web-modules.net/upload/cache/userbar/38/22.gif

Inscrit le: 31 Mar 2009 Messages: 28 Age: 23

par contre il y a une scene tout bete mais que j'ai adoré ; a la fin quand il sont tous a table et qu'il y a un moment de silence pendant qu'ils mangent leur hamburgeur-frites